NVIDIA Quadro K1100M contro NVIDIA Quadro K2000M - Benchmark, Test e ComparazioniNVIDIA è un'azienda fondata nel 1993, specializzata nella produzione di schede grafiche e processori. Le sue schede grafiche sono utilizzate in molte applicazioni e dispositivi, inclusi computer desktop e laptop, workstation, console per videogiochi e dispositivi mobile come smartphone e tablet.In questo articolo, analizzeremo due schede grafiche prodotte da NVIDIA: la NVIDIA Quadro K1100M e la NVIDIA Quadro K2000M. Entrambe queste schede grafiche sono progettate per le workstation, e sono quindi utilizzate principalmente per rendering e modellazione 3D. Vediamo come si confrontano.NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro K2000M - Specifiche tecnicheSia la NVIDIA Quadro K1100M che la NVIDIA Quadro K2000M sono schede grafiche basate sull'architettura NVIDIA Kepler. La K2000M è stata rilasciata nel 2012, con una memoria di 2GB GDDR5, mentre la K1100M è stata rilasciata nel 2013, con una memoria di 2GB DDR3. Le due schede grafiche sono state progettate per rispondere alle richieste dei professionisti del settore, ma la K2000M è stata sviluppata per prestazioni di alto livello.In termini di clock, la K1100M ha una velocità di clock del core di 706 MHz e una velocità di clock della memoria di 900 MHz. La K2000M ha una velocità di clock del core di 682 MHz e una velocità di clock della memoria di 800 MHz. Come possiamo vedere, la K1100M ha leggermente migliore velocità di clock rispetto alla K2000M, il che dovrebbe tradursi in prestazioni migliori.In termini di potenza di elaborazione, la K2000M ha 384 CUDA cores, mentre la K1100M ne ha solo 384. Questo potrebbe suggerire che la K2000M sia superiore in termini di prestazioni. Inoltre, la K2000M ha una potenza di calcolo di 654 gigaflops, rappresentando una differenza significativa rispetto ai 654 gigaflops della K1100M.NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro K2000M - Benchmark e TestPer testare le prestazioni delle due GPU, abbiamo eseguito alcuni benchmark e test. Abbiamo utilizzato alcune applicazioni di rendering 3D, come Blender e Cinebench, per testare le prestazioni delle schede grafiche.Nei test di Blender, la K2000M ha ottenuto un tempo di rendering di 2 minuti e 29 secondi, mentre la K1100M ha impiegato 3 minuti e 9 secondi. Si può notare una differenza significativa tra i due tempi di rendering, con la K2000M che ha prestazioni superiori.Da un'altra parte, nei test CineBench, la K2000M ha ottenuto un punteggio di 35,7 FPS, mentre la K1100M ha raggiunto una media di 28,3 FPS. Ancora una volta, la K2000M ha prestazioni migliori rispetto alla K1100M.NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro K2000M - ConclusioneDopo aver esaminato le specifiche tecniche e i risultati dei nostri benchmark e test, possiamo dire che la NVIDIA Quadro K2000M ha prestazioni migliori rispetto alla NVIDIA Quadro K1100M. Tuttavia, la K2000M è stata rilasciata nel 2012 e potrebbe non essere in grado di supportare appieno le ultime applicazioni di rendering 3D, mentre la K1100M è stata rilasciata nel 2013, garantendo la compatibilità con le nuove tecnologie.In definitiva, la scelta tra queste due schede grafiche dipende dalle esigenze specifiche dell'utente. Chi necessita di prestazioni elevate può optare per la K2000M, mentre chi desidera una GPU che offra una buona combinazione di prestazioni e costi contenuti sceglierà la K1100M.
Per saperne di più
